ব্রিকস সম্মেলনে তারেক রহমানকে ‘সাইডলাইনে’ বসানোর পরিকল্পনা ছিল: রিজভী

ব্রিকস সম্মেলন ঘিরে রাজনৈতিক মর্যাদার প্রশ্ন তুললেন রিজভী

Risebdnews.com – ব র কস সম ম লন ত – ব্রিকস সম্মেলনে প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমান অংশ নিলে তাঁকে আনুষ্ঠানিকভাবে সংবর্ধনা জানানো হলেও মূল পরিসরে গুরুত্ব কমিয়ে রাখার প্রস্তুতি ছিল বলে অভিযোগ করেছেন বিএনপির ভারপ্রাপ্ত মহাসচিব রুহুল কবির রিজভী। তাঁর বক্তব্যে আন্তর্জাতিক সম্মেলনে রাষ্ট্রপ্রধান বা সরকারপ্রধানের অবস্থান, কূটনৈতিক শিষ্টাচার এবং রাজনৈতিক মর্যাদার বিষয়টি নতুন করে আলোচনায় এসেছে।

রিজভীর অভিযোগের কেন্দ্রে রয়েছে সম্মেলনের আনুষ্ঠানিক আয়োজনের বাইরের রাজনৈতিক বাস্তবতা। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, অভ্যর্থনা বা সংবর্ধনার আয়োজন থাকলেও তারেক রহমানকে এমনভাবে রাখা হতে পারত, যাতে তিনি আলোচনার মূল ধারার বাইরে অবস্থান করেন। অর্থাৎ বাহ্যিক সৌজন্যের আড়ালে প্রতিনিধিত্বের গুরুত্ব খর্ব হওয়ার আশঙ্কার কথাই তিনি তুলে ধরেছেন।

ব্রিকস সম্মেলনে প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমান যোগ দিলে তাকে সেখানে সংবর্ধনা দেওয়া হলেও সাইডলাইনে বসানোর পরিকল্পনা ছিল।

আন্তর্জাতিক মঞ্চে অবস্থানের তাৎপর্য

বহুপক্ষীয় আন্তর্জাতিক সম্মেলনে অংশগ্রহণ কেবল উপস্থিতির বিষয় নয়; সেখানে দ্বিপক্ষীয় বৈঠক, অনানুষ্ঠানিক আলোচনা, নীতিগত যোগাযোগ এবং পারস্পরিক সম্পর্ক জোরদারের সুযোগও থাকে। তাই কোনো দেশের শীর্ষ প্রতিনিধিকে সম্মেলনের মূল কার্যক্রমে কতটা গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে, সেটি কূটনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে বিশেষ তাৎপর্য বহন করে।

রিজভীর বক্তব্যে সেই মর্যাদার প্রশ্নটিই প্রাধান্য পেয়েছে। তিনি ইঙ্গিত করেছেন, সংবর্ধনা বা সৌজন্যমূলক আচরণ থাকলেও বাস্তব অংশগ্রহণের ক্ষেত্র সীমিত হলে তা দেশের প্রত্যাশিত প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করে না। আন্তর্জাতিক আয়োজনের প্রেক্ষাপটে আনুষ্ঠানিক ছবি, প্রটোকল এবং বসার ব্যবস্থা অনেক সময় প্রতীকী অর্থ বহন করে বলেও রাজনৈতিক মহলে বিবেচিত হয়।

ব্রিকসকে ঘিরে আগ্রহ

ব্রিকস হলো এমন একটি বহুপক্ষীয় প্ল্যাটফর্ম, যেখানে সদস্য ও অংশগ্রহণকারী দেশগুলো অর্থনীতি, বাণিজ্য, উন্নয়ন, বৈশ্বিক দক্ষিণের স্বার্থ এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতার বিভিন্ন বিষয় নিয়ে আলোচনা করে। এ ধরনের সম্মেলনে দেশগুলোর নেতৃত্বের উপস্থিতি জাতীয় স্বার্থ তুলে ধরার একটি সুযোগ হিসেবে দেখা হয়।

বাংলাদেশের মতো উন্নয়নশীল দেশের জন্য আন্তর্জাতিক ফোরামে কার্যকর অংশগ্রহণের সঙ্গে অর্থনৈতিক যোগাযোগ, বিনিয়োগের সম্ভাবনা, বাণিজ্যিক সম্পর্ক এবং বৈশ্বিক নীতি-আলোচনায় অবস্থান তুলে ধরার প্রশ্ন জড়িয়ে থাকে। এ কারণেই কোনো আন্তর্জাতিক সম্মেলনে দেশের প্রতিনিধিত্ব কেমন হবে, কে কী মর্যাদা পাবেন এবং কী ধরনের যোগাযোগের সুযোগ তৈরি হবে—এসব বিষয় রাজনৈতিক বিতর্কের বাইরে জনস্বার্থের সঙ্গেও সম্পর্কিত।

রাজনৈতিক বক্তব্যের বিস্তৃত প্রভাব

রিজভীর এই অভিযোগ সরাসরি একটি পরিকল্পনার কথা সামনে এনেছে। তবে তাঁর বক্তব্যের মূল রাজনৈতিক বার্তা হলো, দেশের নেতৃত্বকে আন্তর্জাতিক পর্যায়ে যথাযথ সম্মান ও কার্যকর ভূমিকা নিশ্চিত করতে হবে। কোনো রাষ্ট্রীয় প্রতিনিধির উপস্থিতি যেন কেবল আনুষ্ঠানিকতায় সীমাবদ্ধ না থাকে, সে প্রত্যাশাও এতে প্রতিফলিত হয়েছে।

রাজনীতিতে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের প্রশ্ন প্রায়ই অভ্যন্তরীণ বিতর্কের অংশ হয়ে ওঠে। সরকার, বিরোধী দল এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক পক্ষ নিজেদের অবস্থান থেকে কূটনৈতিক সাফল্য বা সীমাবদ্ধতার ব্যাখ্যা দেয়। কিন্তু আন্তর্জাতিক অঙ্গনে দেশের অবস্থান নিয়ে আলোচনা যত বেশি তথ্যনির্ভর ও দায়িত্বশীল হবে, ততই জনপরিসরে বিষয়টি স্পষ্টভাবে বোঝা সম্ভব হবে।

একটি সম্মেলনে কার সঙ্গে বৈঠক হলো, কোন আলোচনায় অংশ নেওয়া গেল, কী ধরনের নীতিগত বার্তা দেওয়া হলো এবং দেশের জন্য কী বাস্তব সম্ভাবনা তৈরি হলো—এসব প্রশ্ন সাধারণ মানুষের কাছেও গুরুত্বপূর্ণ। কারণ আন্তর্জাতিক কূটনীতির ফল শেষ পর্যন্ত অর্থনীতি, বাণিজ্য, কর্মসংস্থান ও উন্নয়ন সহযোগিতার মতো ক্ষেত্রকে প্রভাবিত করতে পারে।

মর্যাদা ও অংশগ্রহণের প্রশ্ন

তারেক রহমানকে কেন্দ্র করে রিজভীর উত্থাপিত অভিযোগ মূলত প্রতীকী সম্মান এবং বাস্তব রাজনৈতিক অংশগ্রহণের পার্থক্যকে সামনে এনেছে। তাঁর বক্তব্যে বোঝানো হয়েছে, কেবল আতিথেয়তা যথেষ্ট নয়; আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে থাকা, সমপর্যায়ের যোগাযোগের সুযোগ পাওয়া এবং দেশের পক্ষে কার্যকরভাবে কথা বলার পরিবেশ নিশ্চিত হওয়াও সমান জরুরি।

ব্রিকস সম্মেলনকে ঘিরে এই বিতর্ক তাই শুধু একটি আয়োজনের আসনবিন্যাস বা আনুষ্ঠানিকতার প্রসঙ্গ নয়। এটি আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে বাংলাদেশের নেতৃত্বের ভূমিকা, কূটনৈতিক গ্রহণযোগ্যতা এবং জাতীয় স্বার্থ তুলে ধরার সক্ষমতা নিয়েও প্রশ্ন তৈরি করেছে। রিজভীর অভিযোগ রাজনৈতিক আলোচনায় নতুন মাত্রা যোগ করলেও, এর কেন্দ্রীয় বিষয়টি রয়ে গেছে দেশের প্রতিনিধিত্বের মর্যাদা ও কার্যকারিতা।